коэффициент
Отмена понижающих коэффициентов 0,85 к НР и 0,8 к СП и 0,94 при УСН
Отмена понижающих коэффициентов 0,85 к накладным расходам и 0,8 к сметной прибыли и 0,94 при УСН
27 апреля 2018 Минюст России выпустил письмо № 01/57049-ЮЛ об отмене письма Минстроя РФ №2536-ИП/12/ГС от 27.11.2012 года следующего содержания: «Проведя правовую экспертизу письма Госстроя №2536-ИП/12/ГС от 27.11.2012г. о применении к нормативам накладных расходов в текущем уровне цен понижающего коэффициента — 0,85, к нормативам сметной прибыли в текущем уровне цен — коэффициента 0,80 и дополнительно (для организаций, работающих по упрощенной системе налогообложения), коэффициента 0,94 к нормативам накладных расходов Минюст полагает необходимым письмо Госстроя №2536-ИП/12/ГС от 27.11.2012г. признать не подлежащим применению».
11 июля 2018 года опубликован новый Федеральный реестр сметных нормативов, подлежащих применению при определении сметной стоимости объектов капитального строительства, строительство которых финансируется с привлечением средств федерального бюджета (по состоянию на 11.07.2018 г.)
В новом Федеральном реестре письмо Минстроя России №2536-ИП/12/ГС от 27.11.2012 года размещено с комментарием о признании его недействительным с 27.04.2018 г.
Разъяснения Минстроя России об отмене письма ГОССТРОЯ №2536-ИП/12/ГС от 27.11.2012 г. о понижающих коэффициентах к накладным расходам и сметной прибыли, началось с письма № 31009-ОГ/09 от 13.07.2018 Минстрой России, где дали пояснения относительно Письма Минюста России от 27 апреля 2018 г. N 01/57049-ЮЛ о применение коэффициентов к накладным расходам и сметной прибыли: «При составлении сметной документации размер накладных расходов и сметной прибыли принимается в соответствии с Методическими указаниями по определению величины накладных расходов в строительстве (МДС 81-33.2004), утвержденными постановлением Госстроя России от 12 января 2004 г. №6, и Методическими указаниями по определению величины сметной прибыли в строительстве (МДС 81-25.2001), утвержденными постановлением Госстроя России от 28 февраля 2001 г. №15. Одновременно сообщается, что в настоящее время осуществляется разработка новых Методик по определению величины накладных расходов и сметной прибыли в строительстве».
Из данного разъяснения следует вывод: с 27 апреля 2018 года при подготовке сметной документации нормы НР и СП следует применять БЕЗ понижающих коэффициентов по новым проектам.
Письмо Минюста 01-57049-ЮЛ от 27.04.2018
Письмо Минстрой РФ 31009-0Г/09 от 13.07.2018
Новый 2018 год и пусконаладочные работы
Поздравляю всех с наступающим Новым 2018 годом!
Пусть в 2018-ом году станет для вас отправной точкой для осуществления мечты, желаний и целей. Пусть кому-то из вас наступающий год даст силы для успешного карьерного роста, а кому-то силы оставить наемную работу и стать успешным независимым специалистом по ценообразованию или инженером сметчиком. Пусть кто-то из вас просто сохранит свое хорошее здоровье, кто-то избавится от недугов, а кто-то найдет в себе силы бегать по утрам и ходить в свой любимый спортзал. И самое главное, пусть у всех вас будут силы сохранить и преумножить любовь к близким, к родным и коллегам, а кому-то — найти новую любовь!
Спасибо всем за этот год.
Одновременно еще в этом году хочется рассказать о применение расценок на пусконаладочные работы без понижающего коэффициента.
Например подрядная организация является крупным научно-производственным предприятием, в состав которого входят:
- завод по производству оборудования;
- проектный институт;
- управление по работе с Заказчиками;
- управление проектами;
- электротехническая лаборатория.
Заказчик, ссылаясь на п. 2.2.7 Технической части Сборника ТЕРп № 2 «Автоматизированные системы», требует ввести понижающий коэффициент 0,8 к нормам затрат труда на пусконаладочные работы, ссылаясь на то, что подрядчик является поставщиком и изготовителем оборудования и выполняет монтажные и пусконаладочные работы автоматизированных систем, в составе которых использовано собственное оборудование данного завода. Хотя оборудование данного завода-подрядчика составляет не более 10-15% в общем объеме оборудования и программного обеспечения автоматизированной системы. Остальное оборудование и программное обеспечение интегрируется в состав системы от других производителей, монтируется и конфигурируется во внедряемую систему в соответствии с проектом.
Согласно «Указаниям по применению федеральных единичных расценок на пусконаладочные работы»:
- в случае, если монтажные и пусконаладочные работы по какому-либо оборудованию выполняются одним и тем же звеном (бригадой), расценки на пусконаладочные работы по такому оборудованию принимаются с коэффициентом 0,8 (п. 2.7);
(в данном случае, когда на место выполнения работ выезжают разные бригады, понижающий коэффициент 0,8 не применяется);
- в случае, если пусконаладочные работы производятся при техническом руководстве шеф-персонала предприятий-изготовителей оборудования или фирм-поставщиков (шеф-наладка), расценки на пусконаладочные работы принимаются с коэффициентом 0,8 (п. 2.8);
(в данном случае, когда компоненты автоматизированной системы управления подрядчика составляют 10—15%, т.е. незначительную долю, по сравнению с остальным оборудованием других заводов и ранее действующим оборудованием, решение о применении понижающего коэффициента является ошибочным. При этом необходимо иметь в виду, что с расширением компонентов в автоматизированной системе управления программное обеспечение подлежит уточнению).
Вхождение в состав научно-производственного объединения нескольких отдельных подразделений не является основанием считать, что все подразделения предприятия выполняют одни и те же работы. Пусконаладочные работы проводятся специалистами самостоятельного подразделения данного подрядчика.
Рекомендуют при определении сметной стоимости пусконаладочных работ применять прямые расценки на пусконаладочные работы без понижающего коэффициента 0,8.
Конфликт с коэффициентом на материалы «ноль» в программе ПО «Гранд-смета»
Ниже пояснения разработчиков ПО «Гранд-смета» по стоимости прямых затрат:
Добрый день!
На самом деле, озвученный вами вопрос проблемой не является, и имеет достаточно простое логичное объяснение:
Прямые затраты, в общем случае являются суммой статей затрат ОЗП, ЭМ и МАТ.
Когда мы умножаем стоимость единицы, с последующим округлением до целых рублей, происходит следующее:
ОКРУГЛ(ПЗ*ФО) ≠ ПЗобщ= ОКРУГЛ(ОЗП*ФО) + ОКРУГЛ(ЭМ*ФО) + ОКРУГЛ(МАТ*ФО),
при этом округление до целых рублей происходит в каждой статье затрат.
Как известно из курса математики, функция округления является нелинейной и неаддитивной. Поэтому функциональное уравнение Коши для функции округления не выполняется на всем интервале вещественных значений (сумма округленных значений произведений не всегда равна округлённой сумме этих произведений).
В связи с этим, для минимизации проблем с появлением погрешности при суммировании статей затрат ПЗобщ= ОЗПобщ + ЭМобщ + МАТобщ нами реализован алгоритм, который, в зависимости от веса в прямых затратах доли соответствующей статьи затрат, относит появившуюся погрешность на статью затрат с максимальным весом.
В ваших примерах, до обнуления статьи затрат Материалы, она является статьёй с максимальным весом доли, поэтому погрешность была отнесена на статью Материалы.
В случае с обнулением материалов, остаются только ОЗП и ЭМ, при этом, в вашем примере, вес статьи затрат ОЗП выше ЭМ, поэтому прибавление погрешности происходит к Основной заработной плате.
При применении описанного выше алгоритма, соблюдается равенство произведения Единичной стоимости ПЗ на физический объём и суммы произведений статей затрат на физический объем.
Если в проектных сметах отсутствуют коэффициенты…
3.1 Если в Разделе 6 «Проект организации строительства» (ПОС), утвержденной Заказчиком, факт наличия запрашиваемых условий установлен, а на стадии заключения контракта указанные условия организации и производства работ (перечень факторов), «Протоколом согласования условий организации и производства работ» к указанному контракту, сторонами (Заказчиком и Подрядчиком) согласованы, в этом случае, в условиях заключенного контракта, сторонами должны быть предусмотрены и условия компенсации затрат, связанных с указанными факторами (стесненность и т.д.).